1.1.2.2. Kétmintás u-próba bal-oldali ellenhipotézissel
A kétmintás u-próba bal-odali ellenhipotézise a \(H_1:\mu_1 < \mu_2\) vagy \(H_1:\mu_1-\mu_2 < 0\) hipotézis. A példa összesített adatokon alapul.
8.6. példa. Természettudományos szakon végzett nők
Egy vizsgálatban természettudományos szakon végzett nők két csoportját vizsgálták. Az első csoportba azok a nők kerültek, akik otthagyták a szakmájukat a végzés utáni néhány hónapon belül, a másik csoportba azok, akik maradtak a szakmájukban. Vizsgáljuk meg azt az állítást 5%-os szignifikanciaszinten, hogy a pályán maradók tanulmányi eredménye jobb volt. A pályájukat elhagyók 103 fős mintájában a tanulmányi átlag 3.16, populációbeli szórás 0.52. A maradók mintája 225 fős, mintaátlag 3.28, populációbeli szórás 0.46.Forrás: (Bluman, 2012, pp. 480, Exercise 9-1 11.)
# kétmintás u-próba bal-oldali ellenhipotézissel összesített adatokkal
library(BSDA)
zsum.test(mean.x = 3.16, sigma.x = 0.52, n.x = 103, mean.y = 3.28, sigma.y = 0.46,
n.y = 225, alternative = "less")
Two-sample z-Test
data: Summarized x and y
z = -2.01, p-value = 0.02224
alternative hypothesis: true difference in means is less than 0
95 percent confidence interval:
NA -0.02178
sample estimates:
mean of x mean of y
3.16 3.28
Az outputból kiolvasható, hogy a pályán maradók tanulmányi eredménye szignifikánsan jobb volt a pályát elhagyókénál.